C'est un BLOG OUVERT sur l'actualité tous azimuts et sur la société sans a priori. Attentif à l'environnement et au développement durable.
Actus sur le thème et+ largement sur le net:
/http%3A%2F%2Fwww.ecrans.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL450xH293%2Farton13199-5ef8c.jpg)
CC by MrsMinifig
Les consommateurs doivent-ils se préparer au pire ?
« Attention ! La FFT ne représente qu’elle-même ! » prévient un acteur du marché. C’est-à-dire, et dans l’ordre : Orange, SFR et Bouygues Telecom. Ni Free, ni Numericable, deux acteurs majeurs, ne sont adhérents au lobby du secteur. Le premier s’est dit « plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition », qui irait « à l’encontre des fondamentaux ». Le second a bétonné qu’il « n’est en rien associé aux réflexions en cours, concernant la limitation des usages de l’Internet fixe ».
L’Arcep se dit aussi sceptique : « Je n’ose imaginer une initiative concertée d’opérateurs, agissant comme un cartel qui dégainerait ses offres », réagit un membre de son collège, Joëlle Toledano. Les analystes du secteur sont également incrédules. « Les internautes français ont été élevés au biberon des box et de l’Internet illimité avec Free. Ce schéma-là vaut à la France d’avoir à la fois le plus grand nombre de foyers connectés, une bonne qualité de connexion et des acteurs dynamiques », insiste Stéphane Dubreuil de Sia Conseil. Il faudrait être bien hardi pour noyer ce bébé-là avec l’eau du bain.
Et puis, facturer Internet au compteur signerait un coup d’arrêt aux nouvelles façons d’utiliser le réseau, notamment le cloud computing (le stockage à distance des photos, vidéos et données personnelles) : « Qui accepterait de payer pour simplement regarder son album photo ou ses vidéos ? » s’interroge Dubreuil.
/http%3A%2F%2Fq.liberation.fr%2Fphoto%2F320471%2F%3Fmodified_at%3D1314374413%26ratio_x%3D23%26ratio_y%3D05%26width%3D460)
25-08-2011:Des opérateurs pas très Net
• "Pas question de faire payer davantage les gros consommateurs !" affirment désormais les opérateurs. On ne demande qu’à les croire. Malheureusement, voilà quelques mois encore, ils disaient tout le contraire. Dans les "Cahiers de l’ARCEP" d’octobre 2010, Emmanuel Forest, vice-président de Bouygues Télécom dénonçait une "illusion généreuse", celle de l’internet fixe au même prix pour tous, et demandait la mise en place "d’une facturation en fonction du volume de données échangées". Quelques pages plus loin, Eric Debroeck, directeur de la réglementation de France Télécom, appelait de même à "différencier les prix selon l’usage d’Internet". Soit, très exactement, ce que les fournisseurs d’accès assurent n’être "pas à l’ordre du jour". Et à l’ordre un peu plus tard ? (Le Canard Enchainé)
Les internautes s'insurgent
• Les internautes se dressent contre la fin de l’ADSL illimité et se rassemble au sein d’une nouvelle association, l’AFUI (Association française des utilisateurs d’Internet), dont l’objectif premier est de garantir l’accès illimité à Internet. La contacter pour adhérer sur le web: http://www.afui.org/
Info complémentaire du dimanche 21 août 2011; Confirmation, il s'agit bien d'une affaire de gros sous, aillleurs en Europe, internet SERAIT plus cher.
Toujours le même problème. La question n'est pas la rentabilité mais les super marges des entreprises. Ras le bol, vraiment lassants!
Samedi 21 août 2011:Il reste le câble et le 4ème de la téléphonie, FREE, qui ne sont pas au diapason des 3 institutionnels dont on connait les accords dénoncés par la Communauté Européenne...et par la justice française qui les a condamnés pour entente illicite. On se moque vraiment des français. Comme dab, il y a certainement une affaire de gros sous derrière cette restriction à moins que ce ne soit une volonté de censurer un espace de liberté...pire peut-être, l'une et l'autre! Décidément, la privatisation a en France des conséquences plutôt désastreuses et étonnantes. Drôle de libéralisme, et quel retour en arrière!
/http%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fimages%2Fvideo-infos-actualite%2Fmoy%2F0022E2AA.jpg "ECONOMIE")
Pour que cette mesure effrayante soit mise en place, il faut que tous les opérateurs s’accordent, ce qui pourrait prendre du temps. D’autant que Free semble parti pour faire de la résistance... Chez Free, on se dit “plus que réservé sur la pertinence d’une telle proposition”, qui irait “à l’encontre des fondamentaux” de la boîte. Et de conclure : “on a du mal à voir où ils veulent en venir”. Quant aux associations de consommateurs, elles ont déjà réagi contre cette annonce, jugée "inacceptable".
/idata%2F0586229%2FImage-58%2FCentral-nuit-cour-commissariat-1.jpg)
/idata%2F0586229%2FImages-6%2Fmotorola-mobile.jpg)
/http%3A%2F%2Fmedia.bfmtv.com%2Ftelephonie-mobile-free-depouille-ses-concurrents-image-28293-article-ratio2.jpg)
/http%3A%2F%2Fmedia.rtl.fr%2Fonline%2Fimage%2F2012%2F0106%2F7741829366_le-logo-de-free-mobile.jpg){kind=logo}